LED显示屏操作系统的操作实用性和系统稳定性，影响着LED显示屏的实用性、可靠性，更影响着客户使用体验及市场占有率；然而，兼顾所有优秀的性能，技术上存在较大的难度，同时，也会因高昂的成本造成其市场竞争力的下滑；在此背景下，目前各大系统厂家往往提供突出某一方面的优点的产品，以迎合市场需求为主，对于下游LED显示屏生产厂家，面临着琳琅满目的操作系统往往也只会选择最适合自己的一个或多个。作为一个LED显示屏生产厂家的程序调试人员，今天就为大家介绍我司所应用的系统的不同。
首先，操作系统实用性必须解决不同硬件环境下的LED显示屏的使用便利的问题。当一款产品设计好后，需要制作首件，出炉后会先确定白平衡，这时初步的模块配置文件也会调试出来，当然这仅仅只是第一步；后面做好成品箱体首件还要仔细的调试出最佳参数，针对箱体转接板的数据交换，刷新率，时钟频率，灰度等级，灰阶均匀性等各项不同的硬件；还需要结合评审单上客户的需求，来调试到客户最终满意的效果。这一系列的流程所涉及的硬件多种多样，假如两种硬件具备两种不同的版本，其组合就有四种，这时操作系统就要具备这四种组合的调试功能。好的操作系统就必须要兼容产品架构内所有硬件组合的需求，这才符合操作系统的实际所需的实用性。操作系统厂家也注意到这个问题，所以现行大部分操作系统（如灵星雨、诺瓦、摩西尔、德普达、云智等）基本都能兼顾，对于LED显示屏生产厂家也就不会出现程序调试到一半，出现换系统换卡的尴尬，带来不少便利。
其次，系统稳定性决定了产品质量的好坏。如果一块LED显示屏正常播放时，突然花屏闪烁，检查后，硬件都没问题，只是系统BUG，你觉得客户会认为这块LED显示屏质量过关吗？当然不会！同时，因系统BUG会带来系统的频繁升级，供方到我方属于一对一， 倒是问题不大，可是我方到客户是一对多，调整就麻烦太多，理不清还容易整乱，因此，从我们的经验出发，站在客户角度，说明各系统的优劣，推荐客户使用好的也是十分必要的。下面就是我做系统调试，对各家系统总结出来的：
1）灵星雨系统；系统升级少，升级会出现不成功的现象，升级问题一直无法改善，升级完成后自动断电，接收卡重启没办法做到全部，基本上每次都要手动断电上电才升级成功，严重的导致死卡造成换卡的麻烦，也是这家系统的硬伤；系统本身使用灵活，同一款产品不同的驱动IC可以选择切换，只需要微调便可以正常使用；
2）诺瓦系统：经常性的系统升级，针对屏体去除消影和数据扩展方面，性能较好；屏体校正体系完善，校正后显色一致性好，满足显示要求很高的屏体；操作最灵活的系统，接收卡无论怎么升级不会出现死卡。
3）摩西尔；特殊IC需要升级，其余升级较少；色彩损失少，呈现真实；该系统亮点在于更换大屏里的任意一张接收卡时不需要重复发送配置文件，只要将做好的连屏文件导出保存，系统会自动检测并且自动发送保存；在调试升级时必须谨慎，信号不稳定的情况下，容易死卡；摩西尔串口兼容性不强，几乎不同IC的产品有不同版本的升级文件。不同软件版本做出来的配置文件有差异，甚至没法用必须重新升级调试配置文件
4）德普达：升级比较少，软件界面不够明了，很多功能不能隐藏，操作复杂，远程不能控制断电，而其他系统都可以，缺点比较明显。
5）云智系统（雷凌订制系统）；配置文件就是升级，除了亮度，客户方不需要做调整，提供了客户使用很大的便利；该系统软件操作界面简单易懂，除了亮度，灰度，电流增益可调之外其它都是锁定的，所以要调节是地方很少，这么做优点在于配置文件不容易被修改、丢失或者混乱；云智系统升级密码有待更改，密码太难记。发送盒分辨率与多家电脑显卡分辨率不够兼容。
作为LED显示屏生产厂家需要解决所有屏体异常，单纯的依赖系统厂家肯定是不行的，这个时候灵活调试应用是最重要的。比如在客户现场使用过程中，出现需要将屏体亮度调节到一定程度进行使用，但是不能损失其效果的情况下，对于诺瓦系统只需要降低电流增益便可以完成，而其他系统在使用过程中调试起来就比较费时间，另外订制系统调节的范围更小，甚至没法调。所以这种情况都需要事先做好准备，调好不同的配置文件方便客户加载应用。于是对于每个客户，我们都会做好备份，统一发送到生产进行大屏老化测试，最后出货时以刻碟的方式拷贝到光盘与屏体配件一起发给客户，同时做好备份保存分享到公司电脑共享平台存档；通常客户在使用过程中只要保存好对应订单及产品型号的配置文件并且妥善保管，是不会出现问题的，只需要重新做连屏文件就可以，如果配置文件在完全找不到或遗失配置文件的情况下可以通过远程操作，由我司技术人员帮助客户重新制作配置文件。
